Ростовский центр судебных экспертиз
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
Мобильная версия сайта
Ваш город: Грозный

Выберите ваш город:

Федеральный округ: Город:
Южный ФО
Центральный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Сибирский ФО
Уральский ФО
Приволжский ФО
Северо-Кавказский ФО
Крымский ФО

Виды экспертиз

ИССЛЕДОВАНИЯ В РАМКАХ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Экспертиза причинно-следственной связи несчастных случаев на производстве

 


        Несчастный случай на производстве вне зависимости от степени тяжести травм, которые были получены работником (работниками) должен быть расследован. Если травмы пострадавших относятся к категории легких, то комиссия создается из числа работников предприятия, а представитель инспекции по труду не привлекается. Тем не менее, в завершение расследования составляется акт формы Н-1, происшествие регистрируется, а также утверждаются причины и виновные лица. Если травмы являются тяжелыми или средними в расследовании участвуют представители надзорных органов.  При выявлении вины работодателя материалы направляются в прокуратуру.

 


   Цели проведения исследования

 

   Определение технических и дисциплинарных причин  несчастного случая требуется для определения виновных лиц. К техническим причинам производственного травматизма относят:

  •  неисправность оборудования (поломка, авария, неожиданно выявившийся дефект и нарушение производственной функции);
  •  нарушение освещенности рабочего места, звуко-, термо-, токо- и виброизоляции;
  •  неисправность систем защиты;
  •  иные неисправности и поломки, напрямую не зависящие от деятельности конкретных лиц

   Техническими причинами травматизма на производстве именуют любые обстоятельства, связанные с неисправностью зданий, конструкций, сооружений, производственных линий, отдельных узлов и установок, а также средств защиты, как индивидуальных, так и коллективных.

 

  К дисциплинарным причинам травматизма относят:


  •  нарушение правил, инструкций и норм по охране труда и технике безопасности;
  •  несоблюдение должностных и вмененных приказами по предприятию обязанностей;
  •  отсутствие или неграмотная организация контроля за техническим состоянием опасных объектов, а также правилами допуска  работников;
  • игнорирование требований к инструктированию, стажировке и прочим нормам охраны труда на производстве.

     Как правило, кроме технических причин несчастного случая имеются также и дисциплинарные, поэтому так важно устанавливать весь круг обстоятельств, спровоцировавших случай травматизма. Виновность должностных лиц устанавливается на основе всех материалов по делу, однако, заключение специалиста о причинах произошедшего, является одним из главных доказательств  в суде.


 

Для получения консультации специалиста по вопросу определения технических и дисциплинарных причин несчастного случая, Вы можете обратиться по телефону 8 (863) 209-81-71, либо по электронной почте, на странице Контакты

Задать вопрос


(Заполните, если хотите получить ответ на e-mail)

Решите пример:
+=

Комментарии пользователей:
Имя: Марина [user]
Необходимо провести экспертизу причин несчастного случая на производстве со смертельным исходом с целью установления дисциплинарных причин травматизма
11.02.2016
Имя: Николай [user]
Здравствуйте, на 10.08.2016г. назначено судебное заседание по иску работника угольной шахты об оспаривании выводов комиссии по расследованию несчастного случая на производстве относительно вины работника в несчастном случае. Прошу сегодня сообщить на мой электронный адрес о готовности выполнить экспертизу причинно-следственной связи нс на производстве с указанием сроков и ее стоимости.
09.08.2016
Имя: Нина [user]
Получена тяжёлая травма на работе 6 месяцев уже на больничном Получаю только за больничный лист Какие выплаты должен дополнительно сделать предприятия на котором получила тяжелую травму
25.01.2017
Имя: Марина [user]
Добрый день.У нас в садике случился чп моему ребенку прещимили палец,было сделано две операции.
25.01.2017
Имя: Эксперт [user]
Здравствуйте Нина. Это правовой вопрос, Вам необходимо обратиться к юристу.
27.01.2017
Имя: Эксперт [user]
Здравствуйте Марина. Консультация была проведена по указанному телефону.
27.01.2017
Имя: игорь [user]
Мою дочь, двигающуюсяпо горнолыжному склону на снруборде, сбил лыжник, пересекающий эту трассу с другой трассы. Также, горнолыжные трассы при этом были оборудованы не в соответствии с действующим ГОСТ55881-2016 прил. Д и Е. Дочь получила тяжелые травмы. О проведении каких экспертиз мне надо ходатай Ствовать для установления вмновных?
23.03.2017
Имя: Эксперт [user]
Здравствуйте Игорь. 1. Исследование допуска трассы к эксплуатации, 2. Экспертиза соответствия трассы ГОСТ, Нужны все обстоятельства происшествия. Схемы, объяснения, протоколы, акты.
24.03.2017
Имя: Татьяна [user]
06.07.2015 года находясь на рабочем месте упала и получила производственную травму: двухлодыжечный перелом правой голени и компрессионный перелом L 2 позвонка поясничного отдела позвоночника. Прокуратурой и ОВД было расследование несчастного случая. " раза проводили судебно-медицинскую экспертизу В Заключениии экспер не признает травмы полученные 06.07.2015 года. Заключение : При консультации СМЭ, обнаружен согласно снимкам от 06.07.2015 г. консолидированные переломы обеих лодыжек. Учитывая остеопороз и возраст, переломам более 1 мес. ( получается в этот день т.е. 06.07.2015 г. ногу не ломала, снимки не делали и гипс в приемном отделении горбольницы не накладывали. в другом( дополнительном) заключении : штатным врачом- рентгенологом диагностированы консолидированные переломы обеих лодыжек, и "старый" компрессионные перелом 2-го поясничного позвонка, давностью более 18 мес., т. е. более чем 06.07.2015 г.: в связи с этим данные диагнозы не нашли своего объективного подтверждения и не может быть принят во внимание пр оценке тяжести причиненного вреда здоровью. По совету гор.Прокуратуры прошла независимую суд.мед.экспертизу в не своего края. Согласно Акта судебно медицинского освидетельствования: все травмы подтверждены : время получения травм:двухлодыжечный перелом правой голени и компрессионный перелом L 2 позвонка поясничного отдела позвоночника. В заключении : Данная травма образовалась в результате действий тупого твердого предмета( предметов), впролне возможно в срок указанный в заявлении - 06.07.2015 г. и квалифицируется как Средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья( с выше 3-х недель) причиненного здоровью человека",.. Работодатель требует в суде повторную независимую СМЭ. у меня вопрос: является ли данный акт освидетельствования именно повторной независимой экспертизой" Имеет ли освидетельствование согласно данного Акта, законную силу? Может ли суд при вынесении решения о получении производственной травмы в сроки указанные в акте освидетельствования , подтвердить полученные травмы и тяжесть степени причинения вреда здоровью? В суде работодатель требует повторно пройти освидетельствование и чтобы выдали заключение. с актом не согласен..? спасибо буду благодарна за ответ. с уважением Татьяна
19.07.2017
Имя: Эксперт [user]
Здравствуйте Татьяна. Поставленные Вами вопросы носят юридический характер! Вам нужно обратиться к грамотному юристу. Кроме того, скорее всего вы попали в больницу по "скорой", следовательно необходимо вызывать в суд для дачи свидетельских показаний бригаду, которая Вас везла и врача, который Вас осматривал.
20.07.2017
Имя: Алексей [user]
Добрый день! Расследуется уголовное дело по халатности. В детском отделении больницы 7 - летняя девочка танцевала на подоконнике и выпала со 2-го этажа. Причинён тяжкий вред здоровью по степени опасности для жизни. Привлекают заведующего отделением за халатное бездействие: не контролировал детей, сам и через персонал. Доктор поясняет, что с инструкциями по этому поводу не знакомился, не расписывался. Детей сам гонял, и персонал обязывал, руководствуясь здравым смыслом. Неоднократно писал докладные записки о том, что бы отремонтировали запорные устройства в ручках окон, которые постоянно ломали пациенты, взрослые лежащие со своими детьми. Вопрос: возможно ли проведение в Вашем учреждении экспертизы на предмет соблюдения или несоблюдения ответственным медиком правил безопасности пребывания пациентов в отделении больницы. В Ростове, или в филиале Волгодонске
03.02.2018
Имя: Евгений [user]
В нашей организации произошел несчастный случай с проходчиком. Он получил ЧМТ. Очевидцы сообщили, что был хлопок, потом увидели его лежащим на почве выработки. Комиссия не установила причину ЧМТ. Хотя шаровый кран, который якобы оторвало, практически не имеет повреждений. Нужна независимая экспертиза оборудования и действий пострадавшего и очевидцев
28.04.2018

Экспертиза по закону о госзакупках

Назначается при условии закупки товаров, работ, услуг у единственного поставщика (Федеральный закон от 05.04.2013 №44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).


Подробнее

Проверка достоверности определения сметной стоимости

СЧУ «РЦСЭ» осуществляет проверку достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, реконструкцию, капитальный ремонт или строительство которых планируется осуществлять за счет средств бюджета г. Ростова-на-Дону.


Подробнее

Рецензирование экспертных заключений

В Ростовском центре судебных экспертиз действует комиссия по методологической оценке экспертных заключений.


Подробнее

Архив судебных решений

В разделе представлены решения, вынесенные Арбитражными судами Российской Федерации, а также судами общей юрисдикции, по экспертизам, осуществленным с участием экспертов СЧУ "Ростовского центра судебных экспертиз".


Подробнее



РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, д. 102/2, офис 308
Тел: 8 (863) 209-81-71
2006—2014 СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз»
Создание, продвижение сайта - веб-студия ЕвроСайты